预测市场或成金融科技用户流失的隐形推手？Inversion CEO发出警示

随着Robinhood、Coinbase和Gemini等主流金融科技平台纷纷布局预测市场，一场看似创新的金融产品竞赛正在加速展开。然而，风险投资公司Inversion Capital创始人兼CEO圣地亚哥·罗埃尔·桑托斯（Santiago Roel Santos）近日发出警告：这类“类赌场”产品虽能短期提振交易活跃度，却可能严重损害平台长期用户留存，最终削弱其核心价值。

预测市场的双刃剑效应

桑托斯在博客中明确表示，他并不否定预测市场本身的底层逻辑——“我相信这一理念的价值”。但他强调，当这类高波动、高投机性的功能被嵌入面向大众用户的金融应用时，其副作用不容忽视。

“问题不在于用户是否亏钱，而在于赌场式产品会加速用户流失。你在赌场待得越久，账户被清零的概率就越高。一旦被清零，你就彻底退出了游戏。一个流失的用户，价值为零。”

他指出，像Robinhood这样的平台最初的成功，恰恰源于其简洁、易用、数字原生的特性，吸引了大量零售用户。但若将重心转向短期刺激型产品，反而可能背离其服务普通家庭金融需求的初心。

主流平台竞相入局，风险悄然累积

2025年，Robinhood显著加码预测市场布局，早在2024年3月便与合规预测市场平台Kalshi达成合作。与此同时，Coinbase宣布将其纳入“全能应用”（everything app）战略，Gemini旗下子公司也已获得美国相关牌照，准备推出政治与体育事件合约。

尽管这些举措在财报上可能带来短期亮眼数据，桑托斯却认为其长期隐患巨大：

• 用户行为趋向赌博化，偏离理性理财轨道；
• 高频投机导致账户快速耗尽，提升流失率；
• 平台核心定位模糊，削弱“家庭财务管家”的信任基础。

短期收益 vs 长期护城河

桑托斯强调：“如果平台真正重视可持续性，就应优化‘持久力’而非‘峰值榨取’。”他进一步解释，用户会随着时间推移而成熟，其金融需求也会从交易转向储蓄、信贷、保险等更稳健的服务。

“我若身处决策层，会优先推出用户在财务成熟过程中自然需要的产品：信用卡、保险、储蓄工具。这些看似无聊，但数据表明，正是这种‘无聊’才真正有效——因为它们紧贴管理家庭流动性的核心关系。”

构建以留存为核心的金融超级应用

在桑托斯看来，未来的赢家不是那些追求瞬时交易量的平台，而是将用户流失视为一级风险并系统性防范的企业。这类公司通过提供与生命周期匹配的金融服务，逐步深化用户依赖，从而构筑更深的护城河。

产品类型	短期效果	长期影响
预测市场/事件投注	提升DAU、交易频次	加速账户耗尽，提高流失率
储蓄/保险/信贷	增长较慢，粘性初期不显	增强用户生命周期价值，巩固信任

他总结道：“金融超级应用的终极战场不在投机热度，而在用户钱包的日常管理权。谁能陪伴用户走过从‘炒币新手’到‘家庭CFO’的旅程，谁才能赢得未来。”

常见问题解答

为什么预测市场会导致用户更快流失？

因为预测市场具有高波动性和负期望值特性，用户长期参与极易亏损至账户清零，一旦资金耗尽便无法继续使用平台，形成不可逆流失。

Robinhood等平台为何仍要推出预测市场？

主要出于短期商业动机：提升用户活跃度、增加交易佣金收入，并在竞争中制造“创新”标签吸引眼球，尤其在选举或体育赛事等热点期间。

普通用户如何识别“类赌场”金融产品？

可关注三点：是否强调“下注”“赔率”“即时开奖”；是否与真实资产脱钩仅押注事件结果；以及是否缺乏风险披露或止损机制。

哪些金融产品更适合长期用户留存？

包括自动储蓄计划、低门槛指数基金定投、信用评分提升工具、小额消费信贷及基础保险产品——这些服务贴近日常生活，复购率高且风险可控。

Inversion CEO建议的“财务成熟路径”具体指什么？

指用户从最初尝试股票或加密货币交易，逐步过渡到建立应急储蓄、使用信用卡积累信用、配置保险抵御风险，最终实现全面家庭财务规划的过程。