Jito 基金会重返美国：监管环境转变下的战略回归

近日，Jito 基金会宣布将重新在美国开展业务。该基金会是推动 Solana 网络上最大可提取价值（MEV）基础设施发展的非营利组织。其回归决定源于美国对数字资产监管框架的显著改善——“更清晰的规则”成为关键推动力。

Jito 专注于为 Solana 构建 MEV 基础设施。所谓 MEV，是指验证者或交易者通过控制区块链区块中交易的排序、包含或排除，从而获取额外收益的能力。例如，通过抢先交易（front-running）或套利（arbitrage），参与者可在确认前重排交易顺序，赚取可观的手续费差价。

“银行不愿为我们提供服务，供应商拒绝与我们签约。每一项产品决策都伴随着来自敌对且反复无常的监管机构所带来的、难以量化却真实存在的法律风险。” ——Lucas Bruder（化名“buffalu”），Jito Labs 联合创始人兼 CEO

此前，由于所谓的“扼杀点行动 2.0”（Operation Chokepoint 2.0）导致加密行业遭遇系统性“去银行化”（debanking），Jito 基金会被迫将运营转移至海外。如今，随着美国国会通过《GENIUS 稳定币法案》以及正在推进的加密市场结构立法，监管不确定性大幅降低，促使 Jito 决定回归本土。

监管风向转变：从压制到规范

2024 年美国总统大选后，政策格局发生重大变化。新任证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 上任，标志着 SEC 对加密行业的态度从对抗转向建设性对话。这一“监管海啸后的平静期”为项目方提供了可预期的合规路径。

关键立法进展

• 《GENIUS 稳定币法案》：首次为美元稳定币发行设立联邦许可框架，明确发行方责任与储备要求。
• 加密市场结构法案草案：旨在厘清数字资产是否属于证券，并划分 CFTC 与 SEC 的管辖边界。

这些举措不仅增强了法律确定性，也向全球加密企业释放出积极信号：美国正试图重建其在数字资产领域的领导地位。

去银行化阴影仍未散去

尽管宏观监管环境改善，但“去银行化”问题在 2025 年依然存在。多位行业领袖指出，传统金融机构仍在以各种方式限制加密相关业务。

现实案例：从个人账户到企业服务

2024 年 11 月，比特币闪电网络支付公司 Strike 的 CEO Jack Mallers 公开表示，摩根大通（JPMorgan Chase）关闭了他的个人银行账户，尽管其家族已作为该行私人客户超过 30 年。银行未说明具体原因。

同年 8 月，a16z 合伙人 Alex Rampell 警告称，银行正通过其他手段延续“扼杀点行动”：

• 对用户向钱包、中心化交易所或 Web3 应用转账收取高额费用；
• 直接屏蔽向特定加密平台的资金转移。

这表明，即便监管高层释放善意，基层金融机构的执行惯性仍构成实际障碍。

MEV 与 Solana 生态的战略意义

Jito 在 Solana 生态中的角色远不止技术提供商。其开发的 MEV 解决方案通过“公平排序”机制，减少恶意抢跑，同时将部分收益返还给验证者和质押者，从而提升网络整体安全性与经济可持续性。

功能	传统 MEV	Jito 方案
交易排序控制	由矿工/验证者私有化操作	通过共享内存池公开竞价
收益分配	集中于少数套利者	部分返还给质押者与验证者
网络影响	加剧 Gas 战争与用户体验恶化	提升区块效率与生态激励

因此，Jito 的回归不仅是企业选址调整，更是对 Solana 生态长期信心的体现。

常见问题解答

什么是 MEV？它对普通用户有影响吗？

MEV（最大可提取价值）指通过操控交易顺序获利的行为。对普通用户而言，可能导致交易滑点增大、Gas 费飙升，甚至遭遇抢先交易。Jito 等项目正尝试通过机制设计减轻负面影响。

Jito 基金会为何之前离开美国？

因“扼杀点行动 2.0”，美国银行系统大规模切断与加密企业的金融服务，导致 Jito 无法正常开户、签约或收付款，被迫迁往监管更友好的司法管辖区。

《GENIUS 稳定币法案》具体解决了什么问题？

该法案首次在联邦层面授权符合条件的机构发行美元稳定币，要求 1:1 储备、定期审计，并禁止非银行机构擅自发行支付型稳定币，为市场提供法律确定性。

SEC 主席更换真的能改变监管方向吗？

是的。新任主席 Paul Atkins 长期主张“基于原则而非打压”的监管方式，已暂停多项针对加密企业的诉讼，并推动跨部门协调，显著降低政策不确定性。

如果我是加密创业者，现在适合回美国注册公司吗？

若业务涉及合规稳定币、现货交易或质押服务，当前是窗口期。但需注意：银行开户仍可能受阻，建议提前与支持加密业务的区域性银行或金融科技服务商建立联系。