币安重返美国市场：多重路径与监管挑战

作为全球交易量最大的加密货币交易所，币安（Binance）正积极探索重返美国市场的多种战略路径。此举不仅可能重塑其全球业务布局，还或将导致联合创始人赵长鹏（CZ）所持的多数股权被稀释。据彭博社援引知情人士消息，CZ对币安的控制权一直是公司进入美国关键州份的重大障碍。尽管目前尚无具体方案公布，但相关讨论仍处于“高度动态”状态。

股权结构调整：为合规铺路

自2019年币安宣布停止向美国用户提供服务以来，其美国业务由独立实体 Binance.US（由 BAM Trading Services 运营）承接。然而，美国证券交易委员会（SEC）在2023年指控币安控股有限公司实际上同时控制了 Binance.com 与 BAM Trading Services，引发广泛监管关注。

为打破僵局，币安内部正评估降低 CZ 控股比例的可能性。这一调整虽未最终敲定，但被视为获取美国监管机构信任的关键一步。若实施，将标志着币安从创始人高度集中的治理模式，向更符合美国资本市场规范的结构转型。

“我们将竭尽所能，助力美国成为全球加密之都，并推动 Web3 在世界范围的发展。”——赵长鹏，2024年10月于获特朗普特赦后

战略合作：借力本土巨头破局

除内部重组外，币安也在积极寻求与美国本土企业的深度合作。据多方消息，潜在合作伙伴包括全球顶级资产管理公司贝莱德（BlackRock），以及与前总统唐纳德·特朗普关联的去中心化金融（DeFi）平台 World Liberty Financial（WLFI）。

为何选择这些伙伴？

• 贝莱德：拥有庞大传统金融客户群与合规基础设施，可为币安提供通往机构投资者的桥梁；
• WLFI：依托政治资源与新兴 DeFi 生态，或帮助币安在政策敏感地区建立“软着陆”通道。

值得注意的是，Binance.US 目前并不提供衍生品交易，也无法接入全球币安交易所的流动性池，功能受限严重。通过战略合作引入外部资本与技术，或能弥补这一短板。

政治阻力与监管现实

尽管特朗普于2024年10月特赦赵长鹏，为币安回归释放积极信号，但此举在美国政界引发强烈反弹。多位民主党议员公开批评该特赦涉嫌“权钱交易”。

加州众议员麦克斯ine·沃特斯（Maxine Waters）指责特朗普“为加密行业提供政治便利，以回报其资金支持”；马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）则直指这是“腐败行为”。这些声音反映出美国部分立法者对加密行业扩张的深层警惕。

下表简要对比币安全球站与 Binance.US 的核心差异：

功能/服务	Binance.com（全球）	Binance.US
衍生品交易	支持	不支持
全球流动性池	直接接入	独立运营，无共享
上币数量	数百种	约100种左右
监管主体	无统一监管	受美国多州金融监管

美国作为全球第二大加密采用国（据 Chainalysis《2025 全球加密采用指数》），其市场价值不言而喻。但币安若想真正重返，不仅需解决法律结构问题，还需化解政治层面的信任赤字。

常见问题解答

币安现在能在美国使用吗？

不能直接使用 Binance.com。美国用户只能通过独立运营的 Binance.US 平台交易，且功能受限，不支持合约、杠杆等高级产品。

赵长鹏的特赦是否意味着他可以自由进入美国？

特赦解除了其因违反美国法律而面临的刑事处罚，但不自动恢复其入境资格。他是否能入境仍需依据美国移民法规另行审批。

币安与 BlackRock 合作的具体形式是什么？

目前仅为市场传闻，尚未有官方协议披露。潜在形式可能包括共同开发合规代币产品、托管服务或联合投资 Web3 项目。

Binance.US 和币安全球是同一家公司吗？

名义上独立。Binance.US 由 BAM Trading Services 运营，声称与币安控股无控制关系，但 SEC 指控两者实为一体，案件仍在审理中。

如果币安成功重返美国，普通用户会有什么变化？

若整合完成，美国用户或可获得更丰富的交易品种、更低的手续费及与全球市场同步的流动性，但前提是新平台通过所有州级与联邦监管审查。