英国央行严控稳定币:金融稳定与创新之间的艰难平衡
英国央行副行长莎拉·布里登(Sarah Breeden)近日警告称,若对稳定币监管过于宽松,可能引发系统性金融风险,甚至导致信贷紧缩。这一表态正值全球稳定币市场迅猛扩张至3120亿美元之际,各国纷纷加快立法步伐以应对新型数字资产带来的挑战。
稳定币监管为何关乎金融稳定?
布里登在接受路透社采访时表示:“在引入这种新型货币形式的过程中,我们必须管理一套全新的风险。”她强调,若大量储户将银行存款转投稳定币,可能削弱银行的信贷创造能力,进而影响整体经济流动性。
为缓解这一压力,英国央行在其最新发布的稳定币咨询文件中提出严格限制:个人持有稳定币不得超过1万英镑(约合2.63万美元),企业则上限为1000万英镑(约1310万美元)。布里登解释,此举可“将银行体系承受的压力减半”。
“我们不是要扼杀创新,而是确保金融体系在接纳新工具时不会变得脆弱。”40%准备金要求:从Circle-SVB事件中吸取教训
除持有上限外,英国央行还提议要求稳定币发行方将其储备资产的40%存入央行,且不计利息。这一规定直接源于2023年3月Circle旗下USDC短暂脱锚事件——当时其约33亿美元储备金存放于已倒闭的硅谷银行(SVB)。
为何选择40%?
布里登指出,该比例旨在确保即使在极端市场压力下,稳定币也能维持兑付能力。虽然部分行业人士批评此规定过于严苛,但央行认为这是防范“影子银行”风险的关键防线。
英美监管路径分化,合作却在加强
尽管英国采取比美国更审慎的立场,但两国正加强协调。2024年9月,英国财政大臣蕾切尔·里夫斯(Rachel Reeves)与美国财长斯科特·贝森特(Scott Bessent)会晤,同意在加密资产监管领域深化合作。
值得注意的是,美国总统特朗普今年早些时候签署的《GENIUS法案》试图在鼓励创新与保护消费者之间取得平衡。相比之下,英国更侧重系统性风险防控,尤其聚焦用于日常支付的稳定币。
| 监管维度 | 英国方案 | 美国趋势 |
|---|---|---|
| 持有上限 | 个人1万英镑,企业1000万英镑 | 暂无全国性限制 |
| 准备金存放 | 40%强制存入央行(无息) | 多由商业银行托管 |
| 监管主体 | 央行管支付型,FCA管交易型 | 多机构分治(SEC、CFTC等) |
与此同时,行业动态也反映出监管不确定性的影响。例如,Coinbase与英国知名稳定币公司BVNK近日终止了一项价值20亿美元的合作计划,原本该合作有望显著推动稳定币在英国的落地应用。
常见问题解答
英国为何对稳定币设置持有上限?
主要是为防止大规模存款从传统银行流向稳定币,从而削弱银行放贷能力,避免潜在的信贷紧缩和金融不稳定。
40%的央行准备金是否适用于所有稳定币?
仅适用于被授权用于日常支付的稳定币;用于加密交易的稳定币由金融行为监管局(FCA)监管,适用不同规则。
个人用户还能自由购买稳定币吗?
可以,但若单个钱包或账户持有超过1万英镑等值的合规稳定币,可能面临限制或需通过特定许可渠道操作。
Circle的USDC脱锚事件如何影响英国政策?
该事件暴露了将稳定币储备集中于单一商业银行的风险,促使英国央行要求部分准备金必须存放在央行以提升安全性。
英国稳定币新规何时生效?
目前仍处公众咨询阶段,央行计划在2025年完成最终规则制定并逐步实施,具体时间表将视反馈情况而定。