波兰总统否决“破坏性”加密法案,引发政界与行业激烈交锋

波兰总统否决“破坏性”加密法案,引发政界与行业激烈交锋波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基(Karol Nawrocki)近日拒绝签署一项旨在严格监管加密资产市场的法案,此举在加密社区赢得广泛赞誉,却遭到政府内...


波兰总统否决“破坏性”加密法案,引发政界与行业激烈交锋

波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基(Karol Nawrocki)近日拒绝签署一项旨在严格监管加密资产市场的法案,此举在加密社区赢得广泛赞誉,却遭到政府内部多位高官的猛烈批评。总统办公室周一发布声明称,该法案“真正威胁到波兰公民的自由、财产权以及国家稳定”,因此行使否决权。

这项《加密资产市场法案》于2024年6月提出,在议会通过后一度被视为即将落地。然而,包括议员托马什·门岑(Tomasz Mentzen)在内的行业倡导者早前就预测总统可能拒绝签署,认为其条款过于严苛且缺乏透明度。

总统否决的核心理由

纳夫罗茨基总统在否决说明中明确指出,法案中允许监管机构轻易封锁加密相关网站的条款是主要问题之一。

“域名封锁机制缺乏透明度,极易被滥用。”

过度监管与区域竞争力失衡

总统办公室进一步批评该法案篇幅冗长、结构复杂,远超邻国如捷克、斯洛伐克和匈牙利所采用的简洁监管框架。这种“过度监管”不仅削弱政策透明度,还可能将企业驱逐出境。

“过度监管是一条捷径——把公司赶到捷克、立陶宛或马耳他,而不是创造条件让它们留在波兰经营并依法纳税,”总统强调。

高昂监管费用扼杀创新

此外,法案设定的高额监管费用也被视为对初创企业的重大障碍。纳夫罗茨基指出,这将导致市场向大型外资银行和跨国公司倾斜,形成“逻辑倒置”:

“这正在扼杀一个本应具有竞争力的市场,是对创新的严重威胁。”

政府高层强烈反弹:“总统选择了混乱”

总统的否决立即引发财政部长安杰伊·多曼斯基(Andrzej Domański)和副总理兼外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基(Radosław Sikorski)等高层官员的激烈回应。

多曼斯基在社交平台X上警告:“目前已有20%的用户因市场乱象而蒙受损失。”他指责总统“选择了混乱”,并强调后者必须为后果承担全部责任。

西科尔斯基则表示,该法案本意是为加密市场建立秩序。“当泡沫破裂、成千上万波兰人血本无归时,至少他们知道该感谢谁。”他在X上写道。

行业声音:欧盟MiCA已提供足够保护

面对政府批评,加密支持者迅速反击。波兰经济学家克日什托夫·皮赫(Krzysztof Piech)指出,总统不应为执法部门未能追查诈骗者而担责。

他同时提醒,欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日起全面生效,届时将为所有成员国投资者提供统一、高标准的保护机制。

行业人士认为,在MiCA即将实施的背景下,波兰若强行推行更严苛的国内法,不仅重复监管,还可能削弱本国在欧洲数字金融生态中的竞争力。

常见问题解答

波兰总统否决的是哪项法案?

被否决的是《加密资产市场法案》(Crypto-Asset Market Act),该法案拟对加密交易平台、钱包服务及营销活动施加严格限制,包括授权政府封锁相关网站。

该法案为何被批“过度监管”?

法案文本长达数百页,包含大量模糊条款和高额合规成本,远超欧盟MiCA框架要求,且比邻国监管更为严苛,被认为会阻碍中小企业发展。

MiCA是什么?它对波兰有何影响?

MiCA是欧盟统一的加密资产监管法规,2026年7月起强制实施,涵盖牌照、信息披露、消费者保护等内容。波兰作为欧盟成员,未来必须遵循MiCA,无需另设更严规则。

总统能否被议会推翻否决?

可以。根据波兰宪法,若议会以五分之三多数再次通过该法案,总统必须签署。目前执政联盟是否具备足够票数仍是未知数。

普通波兰用户现在还能合法使用加密货币吗?

可以。目前波兰并未禁止加密货币交易或持有,仅要求交易平台遵守反洗钱(AML)规定。总统否决后,现有宽松环境暂时维持,直至新法规出台或MiCA生效。

上一篇:日本拟推新税制,唤醒沉睡的零售加密投资者
下一篇:IREN股价反弹:36亿美元融资计划背后的机遇与风险

为您推荐